mais uma jornada se passou, mais umas habilidades se viram na arbitragem e mais lamurias se ouvem daqueles que tentam na comunicação social enviezar resultados no terreno:
O Sporting mais uma vez se escandalizou com a arbitragem no seu jogo contra o guimarães, não vimos nada que estivesse errado contra o Sporting, um golo bem anulado por pé em riste do avançado e 2 cartões amarelos muito bem mostrados em que um deles devia ter sido vermelho, mas o seu Presidente numa tentativa cada vez mais desesperada de influenciar as arbitragens vem dizer que foram escandalosamente roubados, é preciso estar desesperado ou cego, o parcialismo também tem limites; Depois temos o Porto que mais uma vez lhe foi simplificada a tarefa, fazendo o arbitro vista grossa a mais um penalti feito pelo Porto, fora os que lhes são oferecidos. Afinal o que se passa na arbitragem? os arbitros são cegos? estão comprados por clubes, comendadores ou são incompetentes? sinceramente não sei mas calculo, mas não, O Pinto da Costa e os seus amigos não compram arbitros, não os recebem em casa, não lhes oferecem férias, não os levam nos aviões com a equipa ao Estrangeiro, nada disso, assim dizem os tribunais e quem comprou arbitros foi o Gondomar, foram gastos balurdios no apito dourado e outros apitos para se chegar á conclusão que toda a corrupção no futebol português é culpa do Gondomar, mas o nosso governo diz que a justiça é a sua principal prioridade e no futebol foi feita justiça, ao Gondomar, mais areia para os olhos do povo.
Toda a gente bate nos árbitros e aqueles clubes que quando jogam contra alguns comem a relva, os guarda-redes voam de poste a poste e quando vão jogar contra o Porto sentam-se no chão e o guarda redes perdeu as asas? como me explicam que contra o Porto alguns clubes tenham sempre 2 ou 3 jogadores influentes aleijados, muitas vezes sem ninguém saber como?como se explica que alguns clubes tenham ordenados em atrazo e de repente aparecem pagos, como aconteceu há um tempo atrás com o Setubal e com o Nacional?Parece-me que os problemas do futebol português em termos de corrupção não passa só pelos árbitros, a falta de dinheiro de alguns clubes e penso que só 5 ou 6 na 1ª divisão é que não têm ordenados em atrazo, mas como dizia a falta de dinheiro dá azo a muita coisa, que queria dizer o Manuel Cajuda quando disse no fim do jogo com o Sporting que estava farto de perder jogos por patetices?Foi estranho, nos ultimos 10 minutos o Guimarães deixou de saber jogar, mas corrupção no futebol já não há, o problema era o Gondomar e isso já está resolvido. LN
segunda-feira, 20 de abril de 2009
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Sem comentários:
Enviar um comentário